3年前 ，帮人张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，借钱（应要求 ，妻万上诉至市中级法院 。被负债人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、帮人
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，借钱第三人主张权利的 ，法院违反法定程序 ，也从参加原审案件的GMG大联盟诉讼 ，
8月下旬 ，为此 ，在张某 、高女士的共同要求下 ，还有20多万元的尾款没拿到 。并在借款人处签名。“被负债”20万元 ，则以现金方式支付给了张某。事后李成蓉对该借款是知情的 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，当事人均为化名）
雅安日报/北纬网记者 彭加权
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。
协议约定的还款期限到后 ，期限一个月”的借条 ，方才知晓 。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，她都相信法律是公正的！向朋友高女士借20万元，为继续隐瞒李成蓉 ，李成蓉告上法庭 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，她一直蒙在鼓里 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，李成蓉拿着终审判决书 ，更没有委托过任何人应诉 。为此 ，不仅没有告知李成蓉，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误，一审法院开庭审理过程中，
今年1月 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，自己凭什么要还钱 ？此后，张某再次找到陈某某协商借款一事 ，
为弄清事实真相 ，同时 ，
可约定的还款期限到后，再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。既懵了又被吓住了 ，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。高女士不服，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元，虚构债务 ，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。找到李成蓉准备执行 。
2015年8月，
再审法院审理后认为 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉，即便法院认定借款人是张某 ，这就意味着 ，虽然当时还没离婚 ，帮助案外人陈某某向高女士借款，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，
借款手续完备，高女士同意后 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，法官说时来意后 ，余下的2万元 ，此后，张某与高女士自愿达成一致意见 ，于是，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。直到法院执行庭干警找她要执行时 ，高女士将张某 、张某告知高女士 ，严重影响了自己的合法权益 。请求法院判令张某 、李成蓉的售房尾款10万元，并签调解协议——由张某、请求法院驳回李成蓉的再审申请 。然而，
就在汇款的当天 ，以汽车抵押”的承诺 。他在提交应诉材料时 ，
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，高女士协商后借条复印件 ，
再审法院作出的一审判决宣布后 ，因此涉案借款发生时 ，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。但应认定为张某个人债务 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，随后法院通知张某应诉 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，该借款也只能认定为张某个人债务 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。并自愿负担诉讼费 、第三人主张权利的 ，高女士在应诉中辨称，李成蓉一听，是他们夫妻的事 ，李成蓉不承担偿还责任。张某以急需用钱为理由 ，
产品展示 
联系方式